JZ International: Una maniobra legal para centrarse en el litigio español
JZ International: Una maniobra legal para centrarse en el litigio español
Blog Article
En un giro asombroso en el campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia de españa. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en Estados Unidos. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.
El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una demanda frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una nueva fase en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, destacando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la complejidad y la escalada del enfrentamiento.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones mucho más extensas para el ámbito financiero y la inversión Apropiación indebida en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial mira atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de discusiones corporativas y la confianza entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Novedosa York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja decidido a buscar una resolución mucho más favorable bajo el amparo de la justicia española..